导读

1月5日,广东格兰仕生活电器股份有限公司(下称格兰仕)在其官微宣布,10月28日,该公司向广州知识产权法院就天猫涉嫌滥用市场支配地位等相关事宜提起诉讼,并于2019年11月4日得到受理。这意味着国内商家起诉博猫注册码平台“二选一”第一案获得立案。同时,4日,国家市场监管总局召集京东、快手、美团、拼多多、苏宁、阿里巴巴、云集、唯品会、1药网等20多家平台企业,规范博猫注册码行业“二选一”行为。平台“二选一”投诉举报通道>>

原创点评

【博猫注册码快评】品牌商家起诉博猫注册码“二选一”第一案立案

【博猫注册码快评】国美入驻拼多多引围观商家遭“三选一”惹争议?

【博猫注册码快评】刘强东怒怼“二选一” 反不正当竞争升级

【博猫注册码快评】解读“618”:“二选一”继续发酵、“618黑科技”试水应用

权威发声

格兰仕就“二选一”状告天猫获法院受理

《人民日报》发文质疑平台"二选一"是正常市场行为?

【备战双11】京东天猫二选一 是博猫注册码平台流量见顶的焦虑

【聚焦双11】双11临近又要“二选一”?不 我都想要

专家热议:博猫注册码公平竞争环境和“二选一”

  • 平台声音

    【聚焦乌镇】拼多多回应二选一:殃及千家品牌旗舰店

    阿里回应京东诉“二选一”垄断案:是正常商业规则

    京东集团副总裁宋旸回应“二选一”:受伤最深的是商家

    拼多多回应“商家发二选一微博”:背后是“新消费”与“新零售”之战

    格兰仕起诉天猫“二选一”

    规范网络经营活动行政指导座谈会

    适用法律

    《博猫注册码法》起草参与者澄清:第22、35条绝不仅针对阿里京东“二选一”问题

    国办发布指导意见:博猫注册码“二选一”或将终结

    八部门“网剑行动” 严查博猫注册码“二选一”、刷单等行为

    《电子商务法》

    《反不正当竞争法》

    《反垄断法》

    《网络商品和服务集中促销活动管理暂行规定》

    第二十二条规定,电子商务经营者因其技术优势、用户数量、对相关行业的控制能力,以及其他经营者对该电子商务经营者在交易上的依赖程度等因素,而具有市场支配地位的,不得滥用市场支配地位,排除、限制竞争。 第三十五条规定,电子商务平台经营者不得利用服务协议、交易规则以及技术等手段,对平台内经营者在平台内的交易、交易价格以及与其他经营者的交易等进行不合理限制或者附加不合理条件,或者向平台内经营者收取不合理费用。

    对互联网领域的不正当竞争行为作出清晰界定。如,未经其他经营者同意,在其合法提供的网络产品或者服务中,插入链接、强制进行目标跳转;误导、欺骗、强迫用户修改、关闭、卸载其他经营者合法提供的网络产品或者服务;恶意对其他经营者合法提供的网络产品或者服务实施不兼容。上述行为可视为不正当竞争,处十万元以上五十万元以下罚款;情节严重的,处五十万元以上三百万元以下罚款。这让博猫注册码“二选一”有了更明确的法律依靠。

    第四十七条规定:经营者违反本法规定,滥用市场支配地位的,由反垄断执法机构责令停止违法行为,没收违法所得,并处上一年度销售额百分之一以上百分之十以下的罚款。市场支配地位是指经营者在相关市场内具有能够控制商品价格、数量或者其他交易条件,或者能够阻碍、影响其他经营者进入相关市场能力的市场地位。第十九条规定:一个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的;可以推定经营者具有市场支配地位。

    其中明确指出:从10月1日开始,博猫注册码平台不得“限制、排斥平台内的网络集中促销经营者参加其他第三方交易平台组织的促销活动。

  • 专家热评

    曹磊(专栏)
    网经社电子商务研究中心主任

    麻策(专栏)
    网经社电子商务研究中心特约研究员

    蒙慧欣(专栏)
    网经社电子商务研究中心法律权益部分析师

    赵占领(专栏)
    网经社电子商务研究中心特约研究员

  • 法律服务

    电子商务发展至今,各类博猫注册码法律问题层出不穷,主要有不正当竞争、专利侵权、平台合规不完善触及法律红线等。众多事实证明不重视博猫注册码法律风险规避以及触碰法律红线,终将付出一定的代价。为此,网经社旗下法律权益部推出博猫注册码法律产品及服务,为博猫注册码提供平台合规审查与设置,专家法律研讨鉴定会、博猫注册码法律顾问、博猫注册码内部法律培训、官司诉讼代理、融资并购法律服务、行业标准制定以及网络侵权舆情管理等服务产品服务>>

    关于我们联系我们投稿撤稿友情链接免责声明中心专家人才招聘独家专题
    网经社 版权所有